打印本文 小 中 大
首先這是完全不同的兩種液位計，細節(jié)的比較如下： 1、高頻雷達物位計測量范圍較大，磁翻板的較小。例如雷達可以輕松的測量7米的量程（目前較大量程我知道的是110米），而磁翻板如果測7米本身就要做成7米的， 那就慘了，要爬梯子上去讀數(shù)了，而且運輸?shù)鹊榷疾环奖?，所以目前大量程的都沒有，基本都是2米 3米的樣子
2、安裝。雷達的方便，磁翻板安裝工作量稍微大點。 3、磁翻板的和雷達的相比優(yōu)勢主要有2個：A、就地顯示較為直觀 （但是雷達的如果加裝就地顯示，可靈活的實現(xiàn)任何形式的就地顯示）B、就地顯示可靠幾率高：雷達顯示的數(shù)值，有可能是不準確的，而磁翻板的因為是直接的浮子帶動磁柱顯示，只要連通器不堵塞，浮子不被卡住，磁柱不失磁，總是差不多的。這也就是一次元件和二次元件的區(qū)別。 所以，綜合因素考慮下，磁翻板液位計在條件相同的強狂下測量更準確，并且條件并沒有很好的要求，但是雷達液位計是需要一定的工作環(huán)境的。再者就是磁翻板液位計安裝不太方便，而雷達液位計安裝簡單。所以對于兩個液位計的了解對于使用者非常有必要。